Недавно меня спросили куда лучше выкладывать картинки. Попытаюсь вам описать свои мысли и рекомендации из моего опыта. Сразу оговорюсь – в этом посте нет ответов. Это просто пара ссылок с некоторыми рассуждениями, основанными на моём личном опыте работы с сервисами.
Какие есть варианты?
Известные, специализированные хранилища:
Разнообразные “вспомогательные сервисы”
Бесплатный хостинг
Собственный хостинг.
Вставлять ссылки с чужих ресурсов. Сразу скажу, что это неудачный вариант. Минусов слишком много:
– Картинка может со временем измениться. Наверное читали про скандал, где кто-то повесил у себя фотографию “котиков”, а автор сменил её со временем на фотографию ругающую политическую партию? Зачем нам сюрпризы?
– Картинка может просто перестать показываться со временем
– Это очень дурной стиль. Невежливо.
Поэтому далее это даже не рассматриваю. Если кто-то хочет узнать как это делается – почитайте набор уроков для начинающих вот тут
Известные, специализированные хранилища. Это, пожалуй, оттимальный вариант для тех, кто выкладывает большие картинки в огромном количестве. Плюсы просты:
– известные сервисы “погибнут или пропадут” только с небольшой долей вероятности.
– известные сервисы оптимизированы под выдачу картинок. У них есть большой “канал” для выдачи и, если у вас будет всплеск посещаемости – в большинстве случаев ваш сайт или блог будет работать как и раньше.
– Размещение картинок отдельно повышает надёжность сайта и скорость загрузки изображений. Поскольку текст и картинки тянутся из разных мест – это можно делать параллельно (т.е. быстрее). А специальные системы поддержки, такие как автоматическое восстановление и backup для начинающих просто бесценны. Ибо не обладая квалификацией вы получаете надёжное хранилище. Ваши фотографии и картинки останутся в целости и сохранности.
Поскольку у меня есть свой хостинг – опыт их использования у меня небольшой – можете меня поправлять, я могу ошибаться. Рассмотрим несколько из них.
На мой взгляд это оптимальный вариант. Известный, крупный сервис. Из плюсов – множество различных вариантов загрузки контента. И через клиенты, и через веб, и с мобильных устройств, и как угодно. Скорость отличная. Вроде всё хорошо. Минус один. Бесплатный функционал сильно урезан и подойдет только для небольших сайтиков. Если у вас что-то более менее посещаемое – придется купить платный аккаунт. Тогда вы получите достаточно много полезных плюшек. В общем я бы рекомендовал этот хостинг тем, кто хочет максимум удобства и надёжности и может позволить себе купить аккаунт.
когда-то был мой любимый хостинг картинок. Достаточно удобен. Я даже написал подробнейшую инструкцию как им пользоваться для самых новичков с нуля.
К сожалению он разочаровал введенными ограничениями, сообщениями, что картинку нельзя показать ибо превышен лимит и т.п. Т.е. тоже надо покупать аккаунт. Но если уж платить – я выбираю flickr
На мой взгляд самый удачный компромис между платностью, надежностью и удобством. Бесплатный с некоторыми ограничениями. Место стоит абсолютные копейки, которые доступны любому – что-то около 5 долларов в год за 20Gb места. Это десятки тысяч картинок в хорошем качестве. Еще плюс – интеграция с замечательной программой picasa. Которая не только поможет вам автоматизировать работу с библиотекой, но и имеет кучу очень вкусных вещей. Например, автоматическое распознавание лиц. Иногда очень полезно в один клик найти все фотографии из коллекции, на которых есть Петя…
Из минусов – сейчас они интегрируют всё это дело в google+ и вы можете испытывать временные проблемы с удобством использования. Я думаю скоро всё утрясётся и можно будет опять удобно пользоваться этим замечательным сервисом не только тем у кого есть G+
Всегда считал его сомнительным. Поскольку этот сервис всегда позволял размещать картинки без регистрации – как правило порно-шморно лежит на нём. Соответственно про надежность ничего не знаю. Чаще всего в интернете вижу, вместо картинок, сообщение, что “картинку нельзя показать из за превышения лимита” именно от этого сервиса. Возможно после регистраций и прочего всё кардинально меняется, но желания его изучать не возникало никогда. Некоторые хвалят. Сервис известный. Решайте сами интересоваться им или нет.
Разнообразные “вспомогательные сервисы” Я бы использовал для “неважных” картинок. Скажем вот прямо сейчас надо выложить скриншот, который никому не будет интересен через неделю. Не полагался бы на них для серьёзного блога.
Дело в том, что информации о таких сервисах немного и надо углубляться и искать что за компания содержит сервера. И насколько это жизнеспособно.
Плюсы таких сервисов с том, что им надо завоевать свою долю рынка и они предлагают что-то “революционно удобное”. Можете выбрать самый удобный а потом хорошо поищите информацию о компании. Что бы представлять себе степень риска. Несколько сервисов из моих букмарков и первой страницы гугля по запросу “хостинг картинок”.
Ещё несколько картиночных сервисов – можете посмотреть сами. Всё это использовать на свой страх и риск для блогов, которые нежалко потерять. В смысле, что вы не потеряете бизнес, клиентов или что-то серьёзное от того, что хостинг “вдруг” перестанет показыавать все картинки на вашем сайте.
Бесплатный хостинг Я уже писал об этих замечательных сервисах. Dropbox и, например, Sugarsync
Эти сервисы, кроме прочего удобства, позволяют и расшаривать картинки. Удобнейшие. Именно для картинок, я, пожалуй, порекомендую
Посмотрите внизу этого поста расписана работа с картинками у sugarsync.
Кроме массы удобств уже мной описанных – еще и место, которое вы получаете от рефералов не ограничено. У меня уже больше 30Gb бесплатного места. По умолчанию, если я не ошибаюсь, бесплатно даётся 5Gb. Надёжно, быстро и очень удобно. Прямо из клиента можно получить ссылку на картинку. Фактически вам надо просто переписать файл в определённую директорию и вставить ссылку в блог.
Все они примерно одинаковы по надёжности (Только за box.net не уверен – лично не углублялся). skydrive – microsoft… Опять же – решайте сами. Если хотите моего совета лично для вас – спрашивайте.
Свой хостинг картинок.
Оптимальный вариант, но для тех, кто вкладывает деньги в свои хобби или проекты. Хостинг стоит небольших, но денег. Плюс одновременно является и минусом – вы можете настроить всё абсолютно под ваши вкусы и привычки, но это требует некоторой квалификации или знакомых.
Закончу первую часть. Если интересно что-то конкретно – спрашивайте. На досуге распишу в подробностях, по шагам для самых новичков, несколько этих или подобных сервисов.
Спасибо за внимание :)
при всей моей нелюбви к русским сервисами, меня вполне устраивают фотки-тындекс-ру.
доктор, я болен? :)
Если тебя устраивает, то зачем что-то менять? Потому что модно? это было бы глупо. Я писал для тех, кто не определился или в поиске и посоветовал из своего опыта. У яндекса есть один большой минус. Он работает только с резидентами. Т.е. например, яндекс деньги мне, как не россянину вообще недоступны. Да, да, я знаю что это можно обойти, но не улыбается, если все деньги ВНЕЗАПНО прикроют. Ну и т.д. Поэтому как по мне, так лучше иметь свою информацию на известных сервисах, которые не имеют никаких привязок. В этом смысле оптимальны сервисы гугля. Удобно, надёжно, недорого, всё в одном месте.
Надо чуть подождать пикасу, пока усатканится и смотреть туда. 5 баксов в год за 20 Gb места… Я таких цен не видел со времен коммунизма :)
имеет смысл посмотреть в сторону google drive
С моей точки зрения не имеет. Гугли начинают вести себя как эппл. Завязывают всё на одном аккаунте, а потом без объяснений могут его прихлопнуть. Я предпочитаю не держать все яйца в одной корзине. У меня три облака от разных вендоров и я считаю себя намного более безопасно, чем с гуглями.Имею опыт… Так что почта у меня на своём домене, облака разные и т.п. и если меня где-нибудь решат “прикрыть” – я даже не почувствую проблемы.
рекомендую: onedrive, copy.com
Вот еще неплохой вариант http://newphotohost.ru/ (http://newphotohost NULL.ru/)
C тех пор многое поменялось :) Надо будет новую писать статью, эх, где бы времени взять…